| FÉRFISORS |
 |
|
A gyengédebb nem
A nők tovább élnek, mint a férfiak. A két nem közötti életesély-különbség eredendően és biológiailag meghatározott, mondják. A genetikai sajátosságok a nőknek a férfiakénál egy-két évvel több várható évet jósolnak, és ezt annak a bizonyos huszonharmadik kromoszómapárnak, illetve a fokozott ösztrogén-termelésnek tudják be.
A társadalmi környezettől elvonatkoztatott, legfeljebb kétéves életesély-különbség még soha és sehol sem érvényesült bizonyítottan. Már magzati és újszülött korban sérülékenyebbek a fiúk, vannak örökletes betegségek, amik csak őket sújtják, a nők csak hordozzák a hajlamot. A társadalmi elvárások, a család felelőssége, a szokások, a férfi érzékenység elfojtása, mind hozzájárulnak férfiak halandóságához. A munka-stressz, a munkanélküliségé, a mindennapi egzisztencia-harcok, a sok bizonytalanság, okozzák a lélek, s a (bizonyítottan vagy tagadva) fizikai test betegségeit. A férfiak bizonyos szempontból nagyobb veszélynek vannak kitéve a nőknél. Életbemaradási esélyeiket tekintve kétségtelenül ők a gyengébbik nem.
A nők várható élettartama a századvégen az ipari országokban még hét évvel haladta meg a férfiakét. Magyarországon a különbség kilenc év a nők javára. A nagy differenciát állítások szerint főleg életmód különbségek okozzák. A dohányzásnak és alkoholizmusnak a férfiak közt lényegesen nagyobb az előfordulása, bár ezt egyre kevésbé mondhatjuk. A mindennapi stressz, a megélhetés bizonytalansága nagymértékben terheli az embereket nemtől függetlenül. Az életesély-különbség lényegében már társadalmilag meghatározott, és nem biológiailag determinált. A férfiak halálozási arányai minden korcsoportban meghaladják a nőkét az életmód-különbségek elmosódása ellenére. A gyakran és sok halált okozó betegségekben - néhány kivételtől eltekintve – egyértelműen a férfiak halnak meg többen, főleg az alkohollal és a dohányzással kapcsolatos kórképekben. Az ajak, szájüreg, garat és nyelőcső rosszindulatú daganataiban a férfiak halálozási aránya 7,3-szer, a tüdőrák és az alkoholos májbetegség esetében 3,3-szer nagyobb, mint a nőké. Hasonlóképpen 3,0 felett van a férfi-női halandósági hányados a motoros-balesetekben és az öngyilkosságokban. A korspecifikus halálozási arányok is igen nagy férfihalandósági többletet mutatnak. A hetvenes évek közepétől a férfiak mind fiatalabban haltak meg, és ez a folyamat majd húsz éven át tartott. A krízist megelőzően – hetven körül –, a magyar férfiak halandósága nagyjából megegyezett az akkori osztrák vagy lengyel szinttel. Az akkori közegészségügy válsága miatt (is) a munkaképes korúak közül egyre többen haltak meg. Magyarországon a válság olyan mértékű volt, hogy a 45-54 éves férfiak halandósága megkétszereződött .1993-at követően ez a szám huszonöt százalékkal csökkent, ám Európához képest így is 133 százalékkal haladta meg az uniós átlagot a 65 évnél fiatalabb férfiak halálának aránya.
Miért ilyen kedvezőtlenek nálunk az életesélyek a többi uniós országhoz képest? Csak arra támaszkodik az érvelés, hogy az életmódtól függ és hagyományos kockázati tényezőkre épül. Pedig más országokkal összehasonlítva, a magyar férfiak nem mutatnak annyira eltérő képet, hogy ezt megmagyarázza. Sem az elhízást, sem az alkoholfogyasztást, sem pedig a koleszterolszintet tekintve nem olyan egetverő az eltérés. Persze egészségesen kell táplálkozni, nem szabad elhízni, mozogni kell, eleget pihenni, nem inni, nem cigizni, és rendszeresen a speciális szűrésekre járni. A szükséges gyógyszerek is elérhetőbbek lettek itthon, és a szakemberek ismeretei is egyre bővülnek. A körzeti orvos helyett családorvosok rendelnek, a magánrendelők, az alternatív gyógyítást végzők is rendelkezésre állnak. Most úgy tűnik,a költségvetésből mind kevesebb jut a közegészségügyre, mi lesz, ha az embereknek a gyógykezelésért mind mélyebben kell a zsebükbe nyúlni? Hiszen sokan az ingyenes szűrésekről sem vesznek tudomást. A társadalmi életesély-különbségek is növekedni látszanak, a jövedelmi és iskolázottsági különbségek sokat nyomnak a latban. A szegények, iskolázatlanok, valamint a jómódúak, diplomások közötti élethossz-különbségek felülmúlják minden más európai ország különbségeit. A nyolc általánost sem végzett harmincasok közül, az ezredfordulón a férfiak felének volt esélye megérni a hatvanadik évét. Ha ezt a WHO adataihoz hasonlítjuk, azt jelenti, ebbe a társadalmi rétegbe tartozó magyarok életesélyei az etiópiai férfiakéval azonosak. Az elkerülhetetlenül bekövetkező költségvetési korlátozások további megszorításokat és a fogadó-kapacitás szűkülését szintén okozhatják, viszont az életesélyek nagymértékben függenek az egészségügyi ellátástól is, így alacsony szintjükhöz nem feltétlenül a férfiak ésszerűtlen magatartásában kell keresni az okot.
Ezenkívül vannak olyan betegségek is, amelyek akkora többlethalandóságot okoznak, hogy az sem a hagyományos kockázati tényezőkkel, sem a gyógykezelés hiányosságaival nem magyarázható. Ilyenek: az emésztőrendszer betegségei, a cukorbetegség, melynek kezelése olcsóbb, mint megelőzése. Ide sorolhatók a krónikus májbetegségek és a daganatos betegségek, elsősorban a tüdőrák és a férfi genitáliák betegségei, mint például a prosztatarák. Ilyenek a keringési betegségek, ilyen a vastagbélrák és a gyomorfekély. Ha ezeket sikerülne felszámolni, megelőzni, boldogabban és tovább élne mindkét nem. A férfiakat leggyakrabban támadó betegségekről, és azoknak lehetséges megelőzéséről vagy kezeléséről szóló precíz, érdekes orvosi előadássorozatot hallgatva hálával gondolunk a lelkiismeretes orvosokra. De eszébe jut az embernek a titkos faktor, a lélek navigáló hatása, és az is, hogy vajon életesély-növelő tényező-e, ha valakinek „van miből” egészségesen élni?
2006.06.27.
Forrás: PR Herald
További cikkek a szerzőtől: |
| „Köszönet, Kéner Balázs!” |
| Személyes történelem |
| Emberi találkozások |
| Beszélgetés Nagy Zoltán professzorral |
| Legyőzte a gravitációt |
| A nyilasok elől mentett |
| Azértis Sántaiskola! |
| Harsányi Stúdió |
| Hat és fél milliárd |
| Ugrani fog? |
| Szabad vagy? |
| Kishercegsirató |
| Üvöltés |
| Negyven felett |
| Rögeszmés kortünet |
| Fenn lenni a csúcson |
| A nagy generáció |
| Beszélgetések a barátságról |
| Meghitt jelenlét |
| A találkozások iskolavárosa |
| Tényszerűen egy jelenségről |
| Új társulati tagok |
| „Bevállaltuk a szájkosarat” |
| Az érték nem abszolút? |
| A fehér nyúl emléke |
| Villáminterjú Szőke kapitánnyal |
| A humorkirály |
| Út – kifelé a semmiből |
| „Kibújt belőlem a tanárember” |
| Önvizsgálati meditáció |
| Szamizdat a Városházán |
| Változó, mint a hold |
| A győzelem íze |
| Mediátor a szülőklubban |
| Elkerülhető lenne |
| A hála kényszere |
| Utazás Föld és Ég között |
| Teniszbajnokság a barátért |
| Valami dömdödöm |
| Élesség a lebegésben |
| Stigma |
| Cseppenként adagolva |
| Látásromlás |
| Sóhajtó testek |
| Gyújts gyertyát és emlékezz! |
| Önkárosítók védelme |
| Ablak a világra |
| Támogatási lehetőség |
| Lírai bohózat |
| A tanítás öröme |
| 2008. november 6. negyed kettő óta |
| Egy elmebeteg nő naplója |
| A szakma története a hivatás maga |
| Boldog születésnapot! |
| Országos találkozó |
| Nézd már, milyen bunkó! |
| Tárlat-kínálat |
| Országos Egyesület |
| Intim terek alkotója |
| A harmónia Nagymestere |
| Az elragadtatás pillanatai |
| És mi lesz velük? |
| Nők egymás közt |
| Vacskamati rendező lett |
| Sardou-Moreau darabja |
| Képzőművészeti Szabadiskola |
| A tudós tanár emléke |
| Help me! |
| Beszélnünk kell róla! |
| „Ki az a Feri?” |
| A hozsanna hamisságával szemben |
| Sok a lelki beteg |
| Kisebbségi kapcsolat |
| „Átrendezem az életemet” |
| Kinek az ünnepe? |
| Fészekaljban |
| Portré |
| Montmartre-varázs |
| A hely szelleme |
| Szemünk fénye |
| Integrációs időszak |
|